在南都N视频，我们的记者、编辑、主播，以纸笔、以键盘、以镜头、以麦克风……报告事实，传递信息，表达观点，厘清常识，也展现出属于他们各自的风采——主播说，我们的风采，他们的故事。
2025年，南方都市报坚守内容根本，勇闯创新赛道，以系统性变革推动高质量发展。
2月2日下午，南方都市报2025年度总结表彰会暨2026年动员会在广州举行，《“人肉开盒”再调查：网络灰产隐秘升级，记者买到自己的秘密》斩获年度报道大奖。该报道出街后引起破圈传播，作品以一次惊险的卧底，引领超过200家媒体跟进，获中国记协新媒体矩阵10次推荐。
此外，7件年度融媒报道奖也正式揭晓，他们分别是《被养生骗局“围猎”的老年人》《佛山秋假“鱼档少年”走红背后：最好的课堂在身边的烟火日常》《纪念抗战胜利80周年》等。
本期主播说，聚焦南都2025年刷屏的优秀融媒报道，8位主创讲述新闻背后的故事，带来他们的思考。
从“遇到新问题”到“找到新方法”
“人肉开盒”报道推动犯罪团伙入狱
自述人：南都N视频记者 韦娟明
当灰产手段迭代时，媒体如何通过“新方法”推动治理闭环？面对隐秘升级的网络灰产，舆论监督不能仅停留在揭露现象，更要找到推动法治进步的切入点。在2025年引发全网热议的报道《“人肉开盒”再调查》中，我们不仅关注“出现了什么新问题”，更在思考“我们如何找到新方法”。
2025年3月，一起网络事件引发广泛关注：知名企业高管之女因追星纠纷，在网上“开盒”网友并进行辱骂。为什么一名未成年人能轻易获取他人隐私信息？领导敏锐地发现这是一个值得调查的线索，并安排我们跟进。
确定大纲后，我们立即分工：有人负责寻找这起事件的受害者，有人负责实测，有人负责联系律师等。调查时，我们遇到的第一个问题是，考虑到安全及法律风险，又要方便比对查询结果，以及推进后期追踪，“开盒”谁比较稳妥？我决定充当“小白鼠”，将手机号码提供给同事，并让她在海外平台“电报”上查询我的户籍信息。最终我们分别花费320元、300元，从两名“社工库”客服手中买到了我的户籍信息。
当晚，团队成员从侧方突击的采访也很快获得了回应。为了赶在第二天中午前推出，凌晨四五点，我继续起来写稿，对着调查内容逐一比对，不想错过任何有价值的细节。直到天色大亮，稿子终于成形。在领导的提醒下，我完成了调查的最后一环：报警。稿件还未发布，就连续接到几十个来自警方的电话，当天又做笔录到深夜。
调查报道《“人肉开盒”再调查：网络灰产隐秘升级，记者买到自己的秘密》一经发布，迅速引发全网热议，包括人民日报、新华社在内的超过200家海内外媒体跟进转载，全网阅读量突破亿次。中央网信办部署进一步强化“开盒”问题整治工作。中国记协新媒体矩阵累计10次推荐。
这组长线追踪历时半年，经过我的不懈举报，幕后犯罪团伙三人被送进监狱服刑，分别被法院判处有期徒刑一年三个月至七个月不等。2月2日，《“人肉开盒”再调查》荣获南都年度报道大奖，颁奖词写道，这是建设性舆论监督的范本，更是南都传播力、影响力的高位展示。
从亲身实测，到长线追踪，再到闭环治理，回望这次历程，我见证了案件审理对于法律效果与社会效果的兼顾。当看到建设性舆论监督获得一次又一次回响，我们的笔触也成为了推动社会进步的“手术刀”。追风赶月莫停留，平芜尽处是春山。未来，我们将继续推进舆论监督与社会治理的良性互动，努力打造更多推动法治完善的报道范本。
从“潜伏打卡群”到“关停直播间”
“被围猎的老年人”报道推动提案形成
自述人：南都N视频记者 杨丽云
做老年人养生骗局报道这一年，我逐渐理解，调查报道的价值不仅在于揭露个案，更在于通过扎实的取证与记录，唤起广泛共识并推动系统性关注。
过去一年，我和同事伍月明潜入数十个老年社群，与上千位老人一同“上课”打卡，系统追踪了从虚假“神酒”、直播卖惨、私域养生群到AI虚拟主播的新型诈骗模式，不仅促使涉事直播间关停，更推动代表委员形成相关提案。这种深耕细作，让我们在复杂多变的网络生态中，找到了通过专业报道赋能弱势群体、促进系统性治理的有效路径。
说起调查报道《被养生骗后“围猎”的老年人》背后的故事，我最忘不了的是两通电话。一通来自一位90后报料人，他说“总有人得站出来”，声音里有种压不住的劲儿；另一通则来自黑龙江某直播间运营方，语气带刺、反复质问，充满争执和威胁。
2025年3月中旬，通过南都健闻“被养生骗局‘围猎’的老年人”线索征集，我们联系上了这名90后业务员。他向我们发来一个针对老年用户的私域直播间，一场一个半小时的直播，上架八款商品，均无详情页，仅靠一张图片和情绪推动下单。
报道发出后，另一端的压力来了。我的手机开始接到归属地为黑龙江的频繁来电，起初一天四五个，后面慢慢减少到一天两个，不回应问题，只是不断质疑记者身份和意图。与此同时，报料人也被公司追查。三个月后，我得知他已被原公司辞退。问及是否后悔，他回答得很简单：“不后悔。”
报道也产生了实际影响，涉事直播间关停、多个平台在相关话题上热搜后，增加了对老年用户的消费提醒，甚至推动代表委员形成相关提案。回望这段经历，我逐渐理解调查报道的价值不仅在于揭露个案，更在于通过扎实的取证与记录，唤起广泛共识并推动系统性关注。
从“一张头版照片”到“一份两会提案”
“电鸡围城”报道形成调研闭环
自述人：南都N视频记者 李竹
“‘电鸡’”围城 难题何解”调研，始于2025年广州市两会“特别策划”。恰逢《广州市电动自行车管理规定》实施，也给我们提供了观察窗口。2025年1月至2月，团队兵分多路走访了10个地铁站和16所学校，问题也像涟漪层层荡开。同和地铁站外，电动自行车排着6列，分别侵占人行道、盲道、非机动车道和机动车道。在这里，我按下快门，那张照片后来成了报纸的封面。
多轮走访后，我开始看见电动自行车“无位可停”之下的“人”与“难”。在人和地铁站，一位工作人员正费力挪动一辆体积较大的电动自行车，她向我展示已经磨出洞的手套，说“较大的车一般都需要两人抬一辆，自己平均一天要挪四十多辆”。尽管耗费人力，但安排工作人员管理停放，却是目前最能见效的办法。她也让我意识到，我们记录的不仅是静态的现象，还应该关注那些持续承受压力、并试图疏导压力的具体的人。
正是这些具体的人和场景，让报道从“呈现问题”走向了“构建对话”。两会召开前，广州市政协委员刘继承接受了我们联合调研的邀请，后向大会提交了一份治理“电鸡”停放乱象的提案。
广州市十六届人大五次会议开幕，广州市市长孙志洋作政府工作报告，提出让电动自行车“有路走、有地停、有电充”。系列报道最终形成闭环，让沉默的困境变成了可被看见、需要共同求解的公共议题。
从“鱼档少年”到“热搜主角”
一篇报道把佛山少年“送”上央视
自述人：南都N视频记者 郑煜晓
2025年，一群佛山“鱼档少年”因为我的报道火上了热搜。做“鱼档少年”报道的过程，实际上是我放下所谓“旁观者清”的预设、转变视角的过程。原本我是带着心疼去报道那些沾满鱼鳞的手，但在采访中，我听到另一种成长的逻辑：生活给予的粗糙打磨，正是坚韧人格最初的底片。这种视角的转向，也让我坚定了“继续贴着地面行走”的思考。
回忆“鱼档少年”这篇报道，印象最深的是孩子们那双沾着鱼鳞的手和那双异常明亮的眼睛。他们谈起“一分钟可以杀一条鱼”时，脸上闪过的光比任何奖状都更生动，而我看着却有点心疼。报道发出后，意外点燃了大家对“秋假意义”的温柔共鸣。
去年年底，杨今府在学校受到公开表扬，接受了央视的专题拍摄，他的小叔也开始更用心地经营档口的自媒体。鱼档前那把红色塑胶凳依然在等他们周末归来，而我也从最初的“心疼”，慢慢转向“相信”——相信劳动能给人扎下结实的根。
这次采访，让我放下了所谓“旁观者清”的预设。我曾担心他们过早懂事，可他们的笑声、眼里的骄傲，都在动摇我那点小小“圣母心”。真正让我转变视角的，是我从大沥镇宣传主任、报社前辈那得知，他们都有着相似的童年——在田埂间，在灶台旁，在父母忙碌的身影里长大。他们说起这些时眼里有光，告诉我另一种成长的逻辑：“那样的童年，成就了现在的我。小时候是幸福的，现在也是。”
那一刻，我心头那点“心疼”被另一种敬意轻轻推开。原来，生活给予的粗糙打磨，正是坚韧人格最初的底片，而这，恰恰能淬炼出扎实的生命力。
未来，我想继续贴着地面行走，去寻找那些未被看见的“生活导师”——或许是凌晨开早餐店的夫妻，或许是巷口修了三十年单车的老伯。他们的故事，才是这个时代最真实、最质朴的教案。
从“翻拍《无间道》”到“叙事年轻化”
广东故事有了另一种表达
自述人：南都N视频记者 杨杰
回顾这一年，在做《粤来粤好百千万·系列100》的创意报道时，我开始明白，技术+创意足以为文化传播打开一扇门。
记得去年夏天，我们刚在博物馆里拍完一段《无间道》翻拍，馆长就迫不及待拉着我们走进他的收藏室，如数家珍般说起自己如何跑遍各地搜集这些物件，每一件对他、对历史意味着什么。那一刻我才知道，所谓有“网感”的栏目，未必是自带流量密码，而是带着温度和记忆，带观众抵达未曾亲历，却又珍贵的那些时空。也正因如此，每次剪辑时面对有限的篇幅，我们总反复斟酌，总是觉得说得不够“尽兴”。
这样的贯穿感，在后续创作中愈发清晰。比如在海事博物馆讲述海上丝绸之路时，我们借用了《百万富翁》的答题形式，让馆藏的故事变成游戏；在讲汕头红色交通站旧址时，使用了当时流行的穿越历史场景AI动画；在讲述肇庆端砚“研墨下笔”时，玩起了火爆全网的《大展鸿图》。
这些尝试让我渐渐领悟：技术不是为了炫技，而是为文化内容打开一扇门；年轻化也并非一味迎合，而是把厚重历史调成一杯清爽宜人的夏日柠檬茶。
未来，我仍想继续做这样的探索者，用轻盈有趣的叙事方式讲述“百千万工程”里的广东，借新技术为故事披上时代的外衣。
从“一叠特刊”到“立体传播矩阵”
重大主题报道找到了“突围术”
自述人：南都N视频记者 黄亚岚
做《纪念抗战胜利80周年》特刊时，我一直在思考：作为编辑，如何在重大主题报道的高频传播中突围？我们总结出的方法论是：版式语言的深度考量，与文化底蕴的视觉转译。
2025年8月下旬的一天下午，接到领导布置的作业——纪念抗战胜利80周年特刊。在九三阅兵之前见报，我负责策划封面，需要拿出至少三个方案备用。
作业来得有点突然，时间也有点赶。前有各家媒体早已陆续在预热，后有正式阅兵大排面，而我要做的封面夹在中间，有点尴尬。该如何突围？如何承前启后？版式语言从内容、形式到标题该如何考量？都需细细斟酌。
于是，赶紧搜资料做功课……很快就有了思路。创意方案三番推敲，几经修改，基本定下。旧报纸“胜利”题词辅以广东胜利老照片做底，是历史烙印的“铭记”版；岭南画派关山月代表作《长城内外尽朝晖》含蓄表达不屈与新生，“脊梁”版略显文艺；抗战标志性胜利事件《百团大战》的油画版则厚重深邃，但印刷效果可能不佳；木刻版画朴拙粗犷，但定格感强……报纸配图要求高，部门小伙伴帮忙找线索，文化线记者不辞辛苦追高清图，或二话不说直奔展馆拍资料，美编老师不厌其烦设计调整……这些都让我感动。
连续数天的捣腾之后，《胜利·铭记》顺利出街。一纸虽薄，承载的历史纵深感却厚重磅礴。《胜利·复兴》第二天重磅上阵。报纸与网端“胜利80载·阅兵看门道”一起构建立体融合传播矩阵，彰显了主流媒体重大主题报道的传播力与影响力。
从三四个创意点子，到五六个不同版本尝试打磨，让报道增辉，让版面生花，认真把一件事做好，不容易。书到用时方恨少。维特根斯坦说，“语言的边界就是认知的边界。”作为编辑，还需多努力多学习多积累，毕竟骐骥千里，非一日之功。
从“跑工地”到“建沟通桥”
追踪“超期围挡”，停滞的工程被重新推动
自述人：奥一新闻记者 廖静文
回忆2025年的《深圳超期围挡追踪》报道，我印象最深刻的，不是跑了多少工地，也不是让多少工程加快进度，而是报道可以成为一座通向更透明城市治理的“桥” 。城市治理中的新问题，需要更高效的闭环解决机制。
从奥一后台里一句“这里也围了六七年，请记者来看看”的留言开始，我们走进空无一人的围挡、拨打已成空号的负责人电话、在烈日下体验被迫绕行十几分钟的日常、蹲在工地里听项目经理解释地下管廊的渗水难题……报道推出后，变化也在发生：停滞的项目被重新推动，多年未换的公示牌更新了，“连心码”等信息也在更多围挡上“亮”出来。
后来，我们又收到网友留言，其中一条是：“看完才知道，原来工程背后有这么多环节。”我真切地感到，报道的价值不止于曝光，更在于促成理解。对我而言，这次调查是一次从“发问”到“对话”的成长，报道的价值，不止于曝光，更在于理解复杂、推动透明。我们要做的，不只是推动问题解决，更是搭建了一座多方沟通的桥。
直到现在，路过围挡我仍会下意识停下，非要看到那块公示牌才安心。接下来，我还会继续带着这份“强迫症”上路——不只是关注“围挡”，更是提醒自己，多去倾听新的声音，让这座“桥”，持续通向更透明的城市治理。
从“关注AI”到“治理合力”
形成“发现问题—建言服务—促进治理”链条
自述人：南都N视频记者 张雨亭
“治”，是自水的初始处、细小处进行的修整，对AI的“治理”也当如此。我们关注AI治理，正是始于DeepSeek引动的“狂欢期”，2025年2月，我们推出《AI新治向》栏目，以新闻报道、研究报告、专题活动相结合的方式，发现生成式人工智能伴生的新风险问题，探讨新治理策略，助力AI安全发展。
前几日，看到“AI治理”入选中国科技新闻学会2025年度“十大科技热词”，我颇有感触。它早已不只是科技圈议题，更关乎社会秩序、法治边界，而《AI新治向》栏目，正是这场探索中的观察者与践行者。2025年初，团队梳理公开的AI风险事件数据库时发现，2024年该数据库记录了220起相关事件，数量同比增幅近50%。彼时，全球AI治理框架正加速构建，我们当即入局。
这一年，团队并肩执笔，推出70余篇调查报道。我们曾聚焦AI虚假信息乱象，以实验验证、问卷调研深挖谣言传播链条，针对人脸替换、声音克隆等技术滥用，借实测提示其侵权、诈骗风险。我们更关切AI对青少年的影响，深入调查AI陪聊、生图应用隐患，厘清服务边界与行业规范，有家长留言“南都的报道给了实实在在的指引”。
用一个个“小治”，汇就网络生态的“大治”，《AI新治向》已逐步形成“发现问题—建言服务—促进治理”的链条。我们致力做的，就是以智媒力量搭建桥梁，让技术在规范中创新。这份深耕，在看到问题改善时便有了价值。
南都融媒出品
本期自述
韦娟明 杨丽云 李竹 郑煜晓
杨杰 黄亚岚 廖静文 张雨亭
本期编辑
朱林 李芷琪 董晓妍
配资平台查询网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
